La question n’est pas : “peuvent-ils raisonner ?”, ni “peuvent-ils parler ?”, mais “peuvent-ils souffrir ?”
Pourquoi la loi devrait-elle refuser sa protection à tout être sensible ?
— Jeremy Bentham (1789)
Dans ce chapitre, nous examinons qui nous devrions prendre en considération sur le plan moral. Nous nous concentrons en particulier sur les animaux d’élevage, qui constituent un exemple important de cette question cette semaine.
Les concepts clés de ce chapitre sont les suivants
- L’impartialité : Aider ceux qui en ont le plus besoin (ne considérer à la baisse la valeur des personnes en fonction du lieu, du temps et de l’espèce que si ces facteurs sont réellement pertinents sur le plan moral).
- La valeur espérée : Nous sommes souvent incertains de l’utilité d’une action. Dans de telles circonstances, il peut être judicieux de donner un coefficient à chacun des résultats en fonction de la probabilité qu’il se produise et de choisir l’action qui semble avoir la meilleure valeur espérée (au sens mathématique).
- *L’importance (et la difficulté) de prendre en compte les idées inhabituelles : Le consensus social s’est trompé sur de nombreux points au cours de l’histoire (par exemple, l’idée que le Soleil tourne autour de la Terre, la moralité de l’esclavage). Afin d’éviter de commettre des erreurs similaires, nous devons être ouverts aux idées et aux positions morales inhabituelles, tout en continuant à réfléchir de manière critique aux problèmes et à agir de manière coopérative avec les autres.
Ce travail est placé sous une licence Creative Commons Attribution 4.0 Licence Internationale.