Certificat d’impact
Un certificat d’impact est une sorte d’instrument altruiste au centre d’un modèle de financement proposé par Paul Christiano. Les certificats d’impact tentent d’exploiter les avantages du système de prix dans des contextes altruistes, où les prix ne sont généralement pas disponibles.
Dans ce modèle, le travail altruiste reçoit une partie ou la totalité de son financement après son achèvement plutôt qu’avant. Lorsqu’une personne ou une organisation achève un travail ayant un fort impact social, elle peut demander un certificat d’impact. Elle peut ensuite vendre ce certificat à une autre organisation ou à un autre individu. Après la vente, le nouveau détenteur du certificat peut revendiquer l’impact du projet, et l’organisation qui a réalisé le projet doit reconnaître qu’elle a vendu son impact.
Ce système a été proposé et testé par certains membres de la communauté de l’altruisme efficace. Ces personnes affirment que ce système est préférable au financement de projets incomplets, car il permet de payer en fonction des résultats plutôt que de l’effort, ce qui incite davantage les responsables du projet à faire du bon travail. Elles estiment également que l’attribution de certificats d’impact pourrait être plus simple et plus claire que le préfinancement de projets.
Récemment, certains modèles de financement voisins ont été proposés.
Début mai 2021, l’organisation Noora Health — qui met en œuvre des programmes éducatifs pour les mères de nouveau-nés en Asie du Sud — a mis en place un jeton non fongible (non-fungible token, NFT) qui peut, à certains égards, être considéré comme un certificat d’impact. La vente aux enchères a débuté avec un prix de 2,5 millions de dollars, et l’informaticien et entrepreneur technologique Paul Graham — un soutien de longue date de l’organisation — a remporté l’enchère avec une offre de 1337 ETH, d’une valeur à l’époque de 5,23 millions de dollars.1. Une différence entre cette utilisation des NFT et les certificats d’impact tels que conçus par Christiano est que ceux qui enchérissent dans la vente aux enchères de NFT paient pour la perspective d’un impact futur. A contrario, un achat d’impact est une transaction impliquant le transfert d’un impact passé.
Fin juillet, un groupe de travail, en collaboration avec Vitalik Buterin, a proposé un modèle appelé financement rétroactif des biens publics.2 Ce modèle consiste en une organisation autonome décentralisée (decentralized autonomous organization, DAO), appelée « l’Oracle des résultats », qui finance des projets à forte valeur sociale. Le financement se fait de manière rétrospective plutôt que prospective, en évaluant la valeur du projet après son achèvement. Une fois que l’Oracle des résultats a évalué un projet, il peut envoyer la récompense à la personne ou au groupe responsable du projet, ou bien il peut utiliser les fonds pour établir un prix plancher pour un jeton associé au projet. Comme le notent les auteurs, la récompense via un jeton de projet crée effectivement un marché de prédiction pour le montant du financement que l’Oracle des résultats décidera d’allouer au projet, et permet au même projet d’être financé plusieurs fois ou par d’autres sources que l’Oracle des résultats.
Paul Christiano (2014) Certificates of impact, Rational Altruist, 15 novembre.
Paul Christiano & Katja Grace (2015) Certificates of impact, The Impact Purchase.
Paul Christiano & Katja Grace (2015) Why certificates?, The Impact Purchase.
Une explication des avantages des certificats d’impact.
Ben Hoffman (2016) Minimum viable impact purchases, Compass Rose, 29 août.
Ben Kuhn (2015) I just sold half of a blog post, Ben Kuhn’s Blog, avril.
Une description intuitive de l’idée des certificats d’impact.
Chris Leong (2020) Making impact purchases viable, Effective Altruism Forum, 17 avril.
Linda Linsefors (2020) The case for impact purchase. Part 1, Effective Altruism Forum, 14 avril.
Eli Rose (2020) Do impact certificates help if you’re not sure your work is effective?, Effective Altruism Forum, 12 février.