Pour aller plus loin sur « Qu’en pensez-vous ? »

L’altruisme efficace est-il une question ou une idéologie, ou les deux ?

• Effective altruism is a question (not an ideology) (5 mins.)
• Effective altruism is an ideology, not (just) a question (24 mins.)

Critiques générales de l’altruisme efficace

• Notes sur l’altruisme efficace (20 mins.)
• Frequently asked questions and common objections (10 mins.)
• Réponses à The logic of effective altruism (~20 mins., en choisir quelques-uns à lire) Ces critiques datent de 2015.
  • Extraits recommandés
    • Daron Acemoglu
    • Angus Deaton
    • Jennifer Rubenstein
    • Iason Gabriel
    • La réponse de Peter Singer
• Towards ineffective altruism (15 mins.)
• Another critique of effective altruism (5 mins.)
• The motivated reasoning critique of effective altruism (34 mins.)
• Making decisions under moral uncertainty — Accorder de la crédibilité à plusieurs systèmes éthiques conduit à des questions d’incertitude morale lorsque les deux systèmes éthiques sont en désaccord. Ce billet résume le problème et propose des pistes pour le résoudre. (16 mins.)
• Some blindspots in rationality and effective altruism — Un billet de blog du forum AE qui aborde certains pièges communs aux rationalistes et aux altruistes efficaces, ainsi que quelques méta-considérations.(12 mins.)
• Free-spending EA might be a big problem for optics and epistemics (12 mins.) — Message du forum AE sur les risques liés à l’évolution des dépenses d’AE
• Anonymous contributors answer: Should the effective altruism community grow faster or slower? And should it be broader, or narrower?
• Critiques of EA that I want to read (16 mins)
• Effective altruism: not effective and not altruistic (27 mins.)
• Stop the robot apocalypse — Amia Srinivasan (15 mins.)
• EA and the current funding situation — il ne s’agit pas exactement d’une critique, mais d’une discussion sur les pièges potentiels de la situation actuelle de l’AE en matière de financement (35 mins.)

Déférence et formation de points de vue internes

• Some thoughts on deference and inside-view models (14 mins.)
• A sketch of good communication (4 mins.)
• How I formed my own views about AI safety (21 mins.)
• Effective altruism: not effective and not altruistic (8 mins.)
• Bad omens in current community building (27 mins.)

Critique des méthodes de l’AE

• A philosophical review of Open Philanthropy’s cause prioritisation framework (42 mins.)
• Evidence, cluelessness and the long term — Hilary Greaves — (30 mins.)
• Why we can’t take expected value estimates literally (even when they’re unbiased) — Holden Karnofsky explique pourquoi il n’est pas d’accord avec l’utilisation des estimations de la valeur espérée de l’impact. (35 mins. — peut être lu en diagonale)
• Ethical Systems — Découvrez d’autres systèmes éthiques qui n’ont pas encore été abordés dans le programme. Quels sont ceux qui vous parlent le plus ? (Variable)
• Review of ITN Critiques (8 mins.)

Critique des principes de l’AE

• Le braquage de Pascal — Critique de l’application de la théorie de la valeur espérée. Comment traiter les événements à très faible probabilité qui seraient désastreux s’ils se produisaient ? (5 mins.)
• Ethical Systems — Découvrez d’autres systèmes éthiques qui n’ont pas encore été abordés dans le programme. Quels sont ceux qui vous parlent le plus ? (Variable)
• AI alignment, philosophical pluralism, and the relevance of non-Western philosophy — Courte présentation (18 mins.)
• The Repugnant Conclusion (a philosophy paradox) — L’utilitarisme total (maximisation du bien-être global) implique qu’il est préférable d’avoir un grand nombre d’êtres dont le bien-être est infinitésimalement positif plutôt qu’un plus petit nombre d’êtres qui sont tous extrêmement bien lotis. Certaines personnes trouvent cela contre-intuitif, mais il y a un débat important à ce sujet. (Vidéo — 6 mins.)
• Utility monster — Une autre expérience de pensée suggère qu’essayer de maximiser le bien-être peut avoir des implications contre-intuitives. (5 mins.)
• The bullet-swallowers — Scott Aaronson décrit comment certaines théories (comme l’AE) nous obligent soit à accepter des conclusions difficiles, soit à les esquiver en contournant la théorie. (2 mins.)

Publication originale : Centre for Effective Altruism (2016) More to explore on “What do you think?”, Effective Altruism Forum, avril.

Traduction de : Baptiste Roucau.