Vos dons peuvent énormément aider les autres… mais leur impact varie considérablement en fonction d’où vous faites votre don.
Les meilleures associations caritatives peuvent être au moins dix fois meilleures que l’association moyenne dans le même domaine, et des centaines de fois meilleures que les associations caritatives peu performantes, tandis que les associations les moins compétentes peuvent même être activement nuisibles.
Rapport coût-efficacité des interventions dans le domaine de la santé mondiale, en EVCI pour 1000 dollars sur l’axe des ordonnées, d’après le DCP2. Compilé à partir deL’impératif moral du rapport coût-efficacitéparToby Ord.
Imaginez que vous ayez 100 euros à dépenser pour améliorer la fréquentation scolaire des enfants dans les pays à faible revenu. Combien d’années d’école supplémentaires pouvez-vous acheter avec 100 euros ?
Octroyer des bourses de mérite aux filles permettrait de gagner environ un ou deux mois de scolarité (0,15 année). Ça paraît bon marché, non ? Pourtant, si vous dépensiez vos 100 euros pour des traitements vermifuges réalisés à l’école, vous obtiendriez environ 14 années de scolarité, soit presque 100 fois plus.
Pour environ 28 à 70 euros, ce programme de traitements vermifuges permettrait en outre de gagner une année supplémentaire de vie en bonne santé (selon l’évaluateur caritatif GiveWell). En comparaison, en Australie, les nouveaux médicaments contre le cancer sont généralement recommandés si le coût par année de vie en bonne santé sauvée se situe entre 45 000 et 75 000 euros, soit un facteur de près de 1 000.
Les bourses de mérite et les nouveaux médicaments contre le cancer peuvent au moins garantir qu’ils auront un effet positif : améliorer la scolarisation et sauver des vies, respectivement. Ce n’est pas toujours le cas. Supposons que vous soyez américain et que dépensiez vos 100 euros pour tenter de prévenir la délinquance juvénile aux Etats-Unis par le biais d’un programme Scared Straight, où des jeunes à risque visitent des délinquants en prison dans l’espoir que cela les dissuadera d’emprunter le même chemin. Votre investissement aurait un impact estimé négatif, coûtant à la société 29 300 euros pour 100 euros investis.
Nous avons rassemblé une liste d’exemples au bas de cette page, mais d’abord…
Cela vous surprend-il ?
La plupart des gens trouvent cela surprenant, mais ça ne devrait pas l’être. Nous avons l’habitude de voir des distributions inégales dans toutes sortes de domaines :
Les entreprises les plus rentables sont largement plus rentables qu’une entreprise lambda.
Un auteur de best-sellers vend beaucoup plus de livres que l’auteur moyen.
De nombreux investissements ne rapporteront jamais rien tandis que d’autres rapportent 1 000 fois l’investissement initial.
En outre, les organismes de bienfaisance n’ont pas la même dynamique concurrentielle que le secteur privé, car ce n’est pas le bénéficiaire qui paie l’intervention. Si une entreprise fait payer 10 000 euros pour un ordinateur portable alors qu’une autre facture 1 000 euros pour un ordinateur plus performant, la première entreprise ne survivra pas longtemps. En revanche, un donateur donnera souvent le même montant, quel que soit l’impact de l’intervention pour laquelle il donne.
Est-ce que c’est important ?
Oui, le coût en est réel. C’est juste que nous le remarquons moins quand ce sont les autres qui sont affectés (surtout s’ils sont loin de nous géographiquement ou dans le temps, ou trop différents de nous).
Lorsqu’on lit des chiffres qui affectent les autres, la seule différence entre 1 et 100 est de deux petits zéros : on ne le ressent pas comme quelque chose de significatif. Notre cerveau ne possède pas un sens émotionnel intuitif de l’échelle qui permettrait de ressentir l’écart entre 1 et 100 (les psychologues appellent ce phénomène l’insensibilité à l’étendue).
Pour mieux percevoir ce qu’est l’échelle des impacts — la différence entre 1 et 100 — , il peut être utile d’essayer de représenter ça comme si ça nous affectait personnellement
Prenez un moment pour lire attentivement les points ci-dessous et vous représenter chacun de ces exemples :
Vous avez besoin d’une opération qui vous sauvera la vie et qui coûte 500 000 euros. Puis, vous découvrez qu’il existe une autre intervention tout aussi efficace pour seulement 5 000 euros.
Votre partenaire est malade et le traitement standard ne lui donne que 8 % de chance de survivre à cette maladie. Vous apprenez que pour le même prix, il existe une procédure alternative qui fait monter ses chances de survie à 80 %.
Votre animal de compagnie adoré est malade et ne peut vivre que six mois avec le traitement standard. Vous découvrez qu’il existe un traitement alternatif qui lui permettra de vivre six ans en bonne santé.
Toute votre famille est bloquée par un feu de forêt qui fait rage et vous n’avez qu’une petite moto pour vous échapper. C’est alors qu’une personne conduisant un minibus vide vient vous secourir.
Vous avez senti ce nœud d’angoisse dans votre estomac au début de chaque exemple, suivie d’un incroyable sentiment de soulagement en lisant la deuxième partie ? C’est ce que 10x-100x représente.
La bonne nouvelle, c’est que :
Il est possible de trouver des opportunités de dons exceptionnelles ;
Beaucoup d’entre nous ont la chance de disposer de ressources importantes qu’on peut utiliser à bon escient (la plupart des personnes qui lisent ces lignes font partie de la liste des plus personnes les plus riches au monde).
Un Français type qui ferait don de 10 % de ses revenus à une organisation caritative efficace pourrait sauver une quarantaine de vies au cours de sa carrière (par exemple, ~45 ans, ~25 000 euros de revenus, ~2 120 euros pour sauver une vie quand on donne à la Against Malaria Foundation, d’après l’estimation de GiveWell).
C’est extraordinaire de constater à quel point nous pouvons améliorer la vie des autres si nous utilisons nos ressources de manière efficace.
Si vous êtes convaincu qu’il est important d’améliorer la vie des autres, envisagez de vous engager à donner une partie de vos revenus à cette fin. Vous pourrez ainsi être fidèle à vos valeurs, rencontrer des gens partageant la même vision et inciter d’autres personnes à vous imiter.
Si vous cherchez à avoir un fort impact positif, vous pourriez aussi aider les autres en poursuivant une carrière à fort impact, en étant bénévole ou en défendant des moyens efficaces d’améliorer le monde.
Comparer le rapport coût-efficacité des organisations caritatives
Nous avons compilé un tableau d’exemples qui illustrent ce point en comparant des données accessibles au public.
Cependant, certaines choses méritent d’être notées :
Les meilleures opportunités de dons sont souvent difficiles à quantifier avec précision.
Vous pouvez découvrir des opportunités bien meilleures en élargissant le champ des options que vous comparez. Par exemple :
Au lieu de traiter des maladies similaires plus efficacement, vous pourriez traiter une maladie différente.
Au lieu de vous concentrer sur le bien-être des personnes vivant aujourd’hui, vous pourriez vous concentrer sur le bien-être des générations futures ou des animaux.
Ces chiffres sont des estimations provenant de sources et d’époques diverses, et utilisent des méthodes statistiques variées.
Nous ne recommandons pas nécessairement toutes les organisations caritatives mentionnées dans la colonne des exemples « plus efficaces » ci-dessous.
Ces estimations examinent généralement le rapport coût-efficacité moyen des organismes de bienfaisance (le rapport entre tous les avantages qu’ils procurent et tous leurs coûts), qui diffère probablement du rapport coût-efficacité marginal (le rapport entre tous les avantages tirés d’un don supplémentaire et le montant de ce don). Nous pensons que les donateurs devraient s’intéresser principalement au rapport coût-efficacité marginal.
Quelles sont les meilleures et les pires organisations caritatives auxquelles faire des dons ?
Les meilleures organisations caritatives sont celles qui ont été évaluées comme ayant un impact élevé : elles cherchent à résoudre un problème critique et font le plus de bien possible avec les ressources dont elles disposent. Les pires organisations caritatives nuisent activement à ceux qu’elles entendent aider, voire à la société dans son ensemble.
Si vous êtes arrivé à la fin de cet article, nous espérons qu’il vous a donné envie de donner plus, plus efficacement.
Rejoignez la communauté Giving What We Can en vous engageant à donner une partie significative de vos revenus pour contribuer à améliorer la vie des autres. Cela peut vous aider à incarner vos valeurs, à rencontrer des personnes partageant les mêmes idées et à inciter d’autres personnes à faire de même.
Si vous avez des chiffres ou des exemples actualisés à ajouter à cette page, nous vous invitons à contacter Altruisme Efficace France pour nous en faire part.
