Grande liste de causes candidates
Un grand merci à Ozzie Gooen d’avoir suggéré ce projet, à Marta Krzeminska pour son aide à l’édition et à Michael Aird et d’autres pour divers commentaires. Début 2022, Leo a mis à jour la liste avec de nouveaux candidats suggérés avant mars 2022, dans ce billet – ceux-ci ont maintenant été incorporés dans le billet principal.
Au cours des dernières années, des dizaines de messages ont été publiés sur les nouveaux domaines, causes et interventions potentiels de l’AE. La recherche de nouvelles causes semble être une entreprise louable, mais en soi, les soumissions peuvent être assez dispersées et chaotiques. Rassembler et catégoriser ces causes candidates semblait être la prochaine étape évidente.
Lorsque nous avons publié ce billet, Ozzie Gooen, du Quantified Uncertainty Research Institute, et moi-même avons indiqué qu’il serait intéressant d’étendre ce travail et de l’utiliser à des fins de prévision, par exemple pour prédire si chaque cause semble toujours prometteuse après des recherches beaucoup plus rigoureuses. En même temps, nous avons estimé que la liste originale pouvait déjà être utile. Depuis lors, nous n’avons pas réalisé d’expériences de prévision, mais nous avons mis à jour la liste une fois, comme indiqué ci-dessus.
Vous trouverez ci-dessous la liste actuelle avec des suggestions jusqu’en mars 2022. Elle comporte une catégorisation simple, ainsi qu’un court résumé occasionnel qui paraphrase ou cite les points clés des messages liés. Voir la dernière annexe pour quelques notes sur la nomenclature. Si j’ai oublié des entrées (c’est très probable), veuillez le signaler dans les commentaires et je les ajouterai.
Au départ, j’ai créé le tag « Cause Candidates » sur le Forum AE et j’ai étiqueté tous les messages listés, et j’ai mis à disposition une feuille Google. Ces fiches ne sont pas tenues à jour, mais pourraient l’être sur demande.
Repère : Cette cause a ses propres tags sur le Forum AE (bien-être des animaux d’élevage, bien-être des animaux sauvages, alternatives à la viande), où l’on peut trouver d’autres causes candidates. Les essais de Brian Tomasik et al. sur la réduction de la souffrance sont également un cadeau inestimable pour cette cause et pour d’autres.
Catégories apparentées : Politique : Changement systémique, changement ciblé, réforme politique.
Un bénéficiaire d’une subvention d’Éthique animale a conçu un protocole visant à aider les animaux pendant et après les incendies. Le protocole contient des suggestions spécifiques, mais la voie à suivre pour les transformer en politique n’est pas claire.
Dans ce billet, nous appliquons le cadre standard ampleur-caractère négligé-potentiel d’amélioration au bien-être des invertébrés afin de déterminer, du mieux que nous pouvons, s’il s’agit d’une cause qui mérite d’être priorisée. Nous concluons que c’est le cas.
Remarque : voir également l’article de Brian Tomasik intitulé Les insectes ressentent-ils la douleur ?.
L’article affirme que les insectes sont conscients, qu’ils sont nombreux et que nous devrions donc leur accorder un poids moral important (les commentaires contiennent une discussion sur ce point). Il recommande ensuite de subventionner les pesticides moins douloureux, une idée initialement suggérée par Brian Tomasik, qui « estime que cette intervention coûterait un dollar pour 250 000 morts moins douloureuses ». Le second billet va beaucoup plus en profondeur.
Le premier article est une ébauche. Le second article se penche sur une étude raisonnablement puissante sur la sensibilisation individuelle. Elle conclut que, sur la base d’hypothèses raisonnables, l’intervention particulière utilisée (montrer des vidéos de la vie quotidienne de porcs élevés en usine) n’est pas compétitive par rapport à d’autres interventions sur les humains :
(…) nous pensons maintenant qu’il y a suffisamment de preuves pour établir que la sensibilisation individuelle peut produire un changement positif pour les animaux non humains. Cependant, les données de cette étude indiquent une estimation de 310 $ par année porcine sauvée (intervalle de 90 % : 46 $ à 1 100 $), ce qui est pire que les interventions axées sur les humains, même d’un point de vue neutre vis-à-vis de l’espèce. Une analyse plus approfondie serait nécessaire pour comparer la sensibilisation individuelle à d’autres interventions dans le domaine de la défense des animaux ou dans d’autres domaines d’action.
Si l’on considère qu’une personne peut être contactée pour ~2 dollars et qu’elle épargne ~1 semaine porcine, on obtient 150 dollars par porc sauvé (intervalle de 90 % : 23 à 560 dollars) et, toujours en supposant que chaque porc a une durée de vie de ~6 mois, on obtient 310 dollars par année porcine sauvée (intervalle de 90 % : 47 à 1 100 dollars). Pour replacer ce chiffre dans son contexte, étant donné que la fondation Against Malaria peut éviter une année de souffrance humaine due au paludisme pour 39 dollars, cela ne semble pas très efficace.
Les commentaires soulignent que les taux de rétention postulés pourraient être trop élevés (ce qui rendrait l’intervention encore pire). Enfin, le deuxième article a été écrit en 2018, et d’autres travaux ont pu être réalisés entre-temps.
Le troisième article est un peu plus récent (novembre 2020), mais il présente les résultats en termes de « portions de viande non consommées » plutôt qu’en termes d’« années-animaux épargnées ». La comparaison avec les recherches antérieures n’est donc pas évidente, car l’intensité et la durée de la souffrance par kilogramme de viande produite varient d’un animal à l’autre, et l’article n’indique pas la taille de ces portions ni à quel animal elles appartiennent.
Le quatrième article explore les « alternatives actuelles et en développement à l’autodéclaration des données alimentaires ».
Mais il y a un gros problème avec le plaidoyer végétalien/végétarien : la plupart des gens qui passent à un régime végétalien/végétarien reviennent plus tard en arrière.
Le post suggère d’accorder plus d’attention au taux de croissance du mouvement végétalien/végétarien. Il suggère également quelques mesures spécifiques, comme la production de ressources qui permettent aux végétariens/végétaliens d’obtenir plus facilement tous les nutriments dont ils ont besoin en l’absence de produits d’origine animale.
Ce rapport de Charity Entrepreneurship conclut finalement que : « …si la création de produits à base de poisson en Asie est l’intervention la plus prometteuse dans le domaine de la technologie alimentaire en termes d’impact sur les animaux, ce n’est pas l’intervention la plus prometteuse sur laquelle Charity Entrepreneurship devrait se concentrer ».
Remarque : Charity Entrepreneurship a produit de nombreux autres rapports. Mais comme ils ne sont pas étiquetés sur le forum AE, il était difficile de les intégrer dans cette analyse, compte tenu de la méthode de recherche que j’ai utilisée (voir l’annexe : méthode). Ils sont toutefois disponibles sur leur page web.
Afin d’améliorer les alternatives végétaliennes, ce billet propose de créer de nouveaux types d’aliments à base de plantes en croisant du tofu chinois rare avec des méthodes de cuisine occidentales traditionnelles. L’auteur analyse l’idée en détail et répond aux objections possibles.
Ce billet de blog plaide en faveur d’une focalisation sur les risques de qualité plutôt que sur les risques de population. Plus précisément, mais aussi plus provisoirement, il plaide en faveur de la réduction des risques qualitatifs par l’expansion du cercle moral (ECM), la stratégie consistant à influencer l’avenir lointain en augmentant la préoccupation de l’humanité pour les êtres sentients qui reçoivent actuellement peu de considération (c’est-à-dire en élargissant notre cercle moral pour qu’il les englobe).
L’article fait notamment ressortir ce point en comparant l’expansion du cercle moral à l’alignement de l’IA en tant que domaine d’action.
Catégories apparentées : Politique : Changement systémique, changement ciblé, réforme politique.
Il n’existe qu’un seul médicament approuvé par la FDA pour soulager la douleur des animaux d’élevage aux États-Unis (et ce médicament n’est approuvé pour aucune des modifications corporelles douloureuses auxquelles les animaux d’élevage sont soumis), l’approbation de la FDA pourrait augmenter de manière significative la fréquence d’utilisation de ces médicaments, et il pourrait s’agir d’un moyen pratique et efficace d’améliorer le bien-être des animaux d’élevage […] Les animaux d’élevage aux États-Unis ne reçoivent presque jamais d’analgésiques pour des procédures très douloureuses telles que la castration, la coupe de la queue, la coupe du bec, la coupe des nageoires, la chirurgie abdominale et l’écornage. Ce que j’ignorais jusqu’à ce matin, c’est qu’il n’existe qu’un seul médicament approuvé par la FDA pour l’analgésie des animaux d’élevage, et ce médicament n’est spécifiquement approuvé que pour le piétin chez les bovins […] En revanche, l’UE, le Royaume-Uni et le Canada ont des normes beaucoup plus strictes en matière de résidus alimentaires dans d’autres domaines (hormones, antibiotiques, etc.), mais ont néanmoins approuvé plusieurs médicaments antidouleur pour plusieurs procédures chez des espèces d’animaux d’élevage. En conséquence, ces médicaments sont beaucoup plus couramment utilisés dans ces pays.
Rethink Priorities a mené des recherches sur le bien-être d’animaux spécifiques et sur les interventions possibles pour l’améliorer. Il a produit un certain nombre de profils, dont certains sont repris ici à titre d’illustration, mais sans prétendre à l’exhaustivité. Merci à Saulius d’avoir attiré mon attention sur ce point.
L’objectif de ce billet est de répertorier les méthodes existantes pour gérer la population de babouins chacma du Cap vivant dans la péninsule du Cap, en mettant l’accent sur les impacts en termes de bien-être pour les babouins.
Sur la base d’une estimation de Fermi, l’auteur conclut que « la recherche et le développement sur la viande cellulaire sont environ 10 fois plus rentables que les organisations caritatives altruistes les plus efficaces recommandées ».
Le rapport décrit ce qu’il faut faire pour atteindre 11 %, puis 22 % de la viande, des fruits de mer, des œufs et des produits laitiers consommés chaque jour dans le monde. Les technologies actuelles doivent être affinées et mises à l’échelle, et dans certains domaines, des changements radicaux sont nécessaires. Par exemple, il faut sélectionner des cultures protéiques optimisées pour la consommation humaine et cultiver des micro-organismes et des cellules animales sur des matières premières peu coûteuses. Un soutien réglementaire, tel que des taxes sur le carbone pour la viande ou des subventions pour les agriculteurs qui passent de l’agriculture animale à des protéines alternatives, pourrait encore stimuler la croissance.
La réduction de l’utilisation des antibiotiques dans les élevages est très probablement positive pour les humains. En revanche, il n’est pas certain qu’elle le soit pour les animaux. Si les agriculteurs cessent d’utiliser des antibiotiques, les animaux risquent de souffrir davantage de maladies et d’être moins bien lotis. Cet effet pourrait être atténué par le fait que (i) les agriculteurs peuvent remplacer les antibiotiques par des substituts tels que les probiotiques, les prébiotiques et les huiles essentielles, qui préviennent également les maladies, et (ii) les agriculteurs pourraient être motivés pour adapter leurs pratiques d’élevage afin de prévenir les maladies et d’améliorer le bien-être des animaux, par exemple en réduisant la densité de peuplement, en diminuant le stress et en surveillant les maladies de plus près. La probabilité que les éleveurs prennent ces mesures d’atténuation des maladies n’est pas évidente, mais étant donné que des taux élevés de maladies augmentent la mortalité, diminuent la rentabilité des carcasses et pourraient nuire à la réputation, il est plausible qu’ils soient motivés pour le faire. Par ailleurs, les défenseurs des animaux pourraient adopter une « stratégie holistique” consistant à promouvoir des mesures de bien-être qui tendent également à réduire l’utilisation des antibiotiques. J’estime provisoirement que l’élimination de l’utilisation d’antibiotiques dans une ferme n’entraînerait pas une détérioration de la vie de ces animaux.
L’élimination des antibiotiques pourrait également être coûteuse pour les producteurs et, de ce fait, augmenter le prix des produits d’origine animale à court terme, ce qui serait bénéfique pour les animaux. La littérature ne soutient que faiblement l’idée que les prix de la viande augmenteront à la suite d’une interdiction des antibiotiques. Toutefois, certains soutiennent également l’idée que le prix augmentera de manière différente pour les petits et les grands animaux, ce qui nous confronte au problème du remplacement des petits animaux. Ce problème pourrait être évité grâce à l’approche adoptée pour l’intervention, par exemple une campagne d’entreprise ciblant uniquement les petits animaux.
Nous verrons d’abord quelques cas de programmes de vaccination réussis dans le passé, y compris la vaccination contre la rage, l’anthrax, la peste bovine, la brucellose et la peste sylvatique, en plus de la proposition de vacciner les grands singes contre Ebola. Ensuite, nous verrons comment les épidémies zoonotiques ont fait l’objet d’une attention croissante, puis nous verrons certaines réponses à ces épidémies qui sont malavisées et nuisibles aux animaux. Nous verrons ensuite les perspectives d’éventuels programmes de vaccination des animaux sauvages contre les coronavirus tels que le SRAS-CoV-2. Nous verrons les trois principales limites de ces programmes hypothétiques. Il s’agit de l’absence d’un vaccin efficace, du manque de financement pour mettre en œuvre le programme de vaccination et de l’absence d’un système efficace pour administrer le vaccin. Nous examinerons dans quelle mesure ces limites pourraient être surmontées et quels indices les exemples précédents de vaccination peuvent fournir. Comme nous le verrons, de tels programmes restent à ce jour purement spéculatifs. Ils pourraient être réalisables à un moment donné, comme le montrent d’autres programmes de vaccination d’animaux sauvages. Cependant, il n’est pas certain qu’il y ait un intérêt humain à les mettre en œuvre, malgré les avantages qu’ils présentent pour les animaux eux-mêmes.
Enfin, nous verrons les raisons pour lesquelles, s’ils sont mis en œuvre, des programmes de ce type pourraient aider considérablement non seulement les animaux vaccinés, mais aussi beaucoup d’autres. Non seulement ils permettraient d’éviter la transmission de zoonoses à d’autres animaux, mais ces mesures pourraient également contribuer à d’autres efforts de vaccination d’animaux vivant à l’état sauvage. En outre, chaque programme de vaccination réussi contribue à illustrer le fait qu’aider les animaux sauvages n’est pas irréalisable, mais réaliste. Cela contribue à susciter l’intérêt pour ces animaux et à inspirer des actions en leur faveur.
Ce billet présente un argument moral dans le but d’ouvrir la discussion sur l’herbivorisme des prédateurs comme une cause à défendre. L’auteur soutient que nous devrions commencer à faire de la recherche scientifique pour trouver de nouvelles technologies qui rendraient cela possible.
Catégories apparentées : Bien-être et souffrance des animaux
Ce billet soutient que la construction de mouvements spécifiques à la défense efficace des animaux pourrait être particulièrement négligée au sein de l’AE.
Ce billet pose la question de l’expansion de l’AE au-delà des Etats-Unis et de l’Europe. Il suscite des réactions négatives dans les commentaires, notamment en raison de la difficulté de transmettre des idées avec une grande fidélité.
Repère : Cette cause a sa propre étiquette forum AE.
Le fait de cibler spécifiquement les concurrents en STIM, en logique, en débat et en philosophie avec une sensibilisation de courte durée pourrait accroître l’efficacité de la sensibilisation au secondaire, car cela permettrait de sélectionner des étudiants très performants qui sont plus susceptibles de s’intéresser aux idées de l’AE. Cela donnerait à ces individus plus de temps pour réfléchir à leur choix de carrière et leur permettrait de commencer à construire un capital carrière flexible très tôt, ce qui pourrait les rendre plus ouverts à s’engager dans l’AE à l’avenir.
Ce billet propose une expérience qui servira de base à un article de psychologie sur l’« inoculation d’idées » en matière d’AE, afin de découvrir de meilleures façons de transmettre les informations relatives à l’AE.
La diffusion des valeurs consiste à améliorer les valeurs des autres. L’idée a suscité un certain scepticisme, mais certaines de ses variantes, comme la diffusion de valeurs très ciblées ou à fort effet de levier, pourraient s’avérer prometteuses.
Catégories apparentées : Santé et développement dans le monde, États de conscience
La cryogénisation sera probablement moins chère si davantage de personnes y font appel. Elle pourrait également détourner l’argent des personnes riches qui le dépenseraient autrement pour des choses plus égoïstes. En outre, la cryogénisation pourrait aider les gens à prendre plus au sérieux les risques à long terme.
L’un des avantages de l’allongement de la durée de vie est qu’il pourrait inciter les gens à penser davantage à long terme, ce qui pourrait être utile pour résoudre les problèmes de coordination et les risques X.
On pourrait également faire valoir « que la cryogénisation ne crée pas beaucoup d’AVAQ supplémentaires parce qu’au moment du réveil, nous avons probablement atteint les limites du malthusianisme. Par conséquent, tout patient cryonisé réanimé serait échangé contre d’autres vies futures ».
L’auteur affirme que la préservation du cerveau est « l’un des meilleurs domaines d’action pour les personnes désireuses d’aider les autres » et « un endroit idéal pour les personnes désireuses d’aider les autres pour donner de l’argent ».
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. A titre d’illustration :
L’article présente l’argument à la fois dans une perspective à court et à long terme. J’ai été particulièrement intrigué par la suggestion de sélectionner l’empathie ; les commentaires suggèrent également de cibler les traits malveillants pour les éliminer.
Ce billet vise à sensibiliser, à fournir un cadre approximatif pour la classification et à énumérer les arguments théoriques et les considérations les plus importants concernant l’impact/la désirabilité de l’amélioration de l’esprit.
Ce billet est une première tentative d’analyse de la recherche sur l’amélioration cognitive à l’aide du cadre Ampleur-Caractère négligé-Potentiel d’amélioration et d’estimations du rapport coût-efficacité. Plusieurs interventions améliorent les fonctions cognitives telles que l’intelligence et la prise de décision. Si nous identifions des interventions d’amélioration cognitive efficaces, bon marché et extensibles, elles pourraient être compétitives par rapport aux organisations caritatives de GiveWell.
Remarque : Cet article est une ébauche.
Repère : Voir aussi le tag pour la gouvernance mondiale sur le Forum AE.
L’auteur évalue les avantages de la démocratie. Il suggère ensuite des actions concrètes à entreprendre :
un essai de synthèse sur l’efficacité des outils de promotion externe de la démocratie montre que les outils non coercitifs tels que l’aide étrangère conditionnée à des réformes démocratiques et la surveillance des élections sont efficaces, tandis que les outils coercitifs tels que les sanctions et les interventions militaires sont inefficaces… L’un des outils que les organisations de l’AE peuvent financer est la surveillance des élections. La recherche suggère que la surveillance des élections peut jouer un rôle causal dans la diminution de la fraude et de la manipulation.
Certains commentaires du forum suggèrent que ce domaine est trop coûteux et pas si négligé que cela.
Ce billet explore plusieurs possibilités de financement dans ce domaine. L’auteur énumère les causes suivantes :
L’auteur applique le cadre ampleur-caractère négligé-potentiel d’amélioration à la promotion du parlementarisme et conclut qu’il s’agit d’une cause intéressante sur laquelle les AE peuvent se concentrer.
Ce billet discute des avantages de promouvoir une plus grande reconnaissance du droit à l’autodétermination. Il développe une série de critères à respecter et les applique aux cas particuliers de l’Artsakh, de Taïwan et de la Crimée. Enfin, il présente quelques moyens possibles de renforcer l’idée d’autodétermination.
L’ampleur des souffrances semble immense, et des interventions marginales (par exemple, faire sortir clandestinement des Nord-Coréens de Chine) pourraient s’avérer rentables. Le billet suggère également que le renforcement des capacités dans ce domaine pourrait être une intervention prometteuse.
Remarque : Ces catégories sont regroupées parce que, dans la pratique, la distinction entre un changement systémique général provenant de l’extérieur d’un système politique et un changement ciblé ou une réforme politique à l’intérieur d’un système n’est souvent pas très claire.
Repère : Cette cause candidate est associée à un tag sur le Forum AE : Changement de politique.
Repère : Le thème connexe Prise de décision institutionnelle a son propre tag sur le forum AE ; on peut y trouver d’autres causes candidates.
Les donateurs de deux partis opposés pourraient être jumelés pour envoyer leur argent à leurs organisations caritatives préférées plutôt qu’à des joutes politiques à somme nulle.
Ce billet démontre que le jumelage de votes – un ou plusieurs électeurs d’un candidat traditionnel dans un État américain sûr votent pour un candidat tiers en échange du vote d’un partisan d’un candidat tiers dans un État contesté – est beaucoup plus efficace que les autres interventions traditionnelles.
Repère : Cette cause a son propre tag sur le Forum AE. J’ajoute un message à titre d’illustration :
Remarque : inclus ici par souci d’exhaustivité. Il ne s’agit pas, à proprement parler, d’un nouveau domaine d’action car le Center For Election Science y travaille déjà.
Ce billet donne un aperçu des efforts actuels visant à rendre l’évasion fiscale ou la fuite fiscale plus difficile, et explique pourquoi cela devrait être considéré comme positif. Un commentateur, Larks, défend le point de vue contraire.
Le premier billet commence par une revue de la littérature et conclut en proposant « quelque chose qui ressemble à un « lobbying efficace” : une approche rigoureuse du changement au niveau institutionnel, en commençant par le corps législatif, qui adopterait une approche de portefeuille pour la défense des politiques », et décrit comment cela se présenterait de manière générale.
Le second billet est un « appel à tous ceux qui s’intéressent au lobbying en tant que carrière et sujet de méthodes d’AE ». Avoir un groupe de discussion sur ce sujet semble être une excellente idée, et j’ai donc donné à ce billet un fort « upvote ». Cependant, il semble qu’il n’ait pas été repris lorsqu’il a été posté à la mi-décembre 2020.
L’objectif de ce billet est d’attirer l’attention collective de la communauté de l’AE sur les référendums d’initiative citoyenne afin d’aider à promouvoir la recherche future sur l’efficacité de ces campagnes pour les politiques alignées sur l’AE et la construction du mouvement.
Le billet donne des exemples de ce qui pourrait être accompli avec des référendums d’initiative citoyenne et couvre leurs avantages et inconvénients.
Catégories apparentées : Santé mondiale et développement.
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. A titre d’illustration :
Il y a des raisons de croire que la probabilité d’un effondrement du régime américain au cours des 50 prochaines années est supérieure à 0,5 %. La désutilité de l’effondrement pourrait être extrême dans certains scénarios.
Cette cause a deux tags forum AE associés : Conflit armé et Armes nucléaires qui peuvent contenir d’autres causes candidates.
Remarque : Luisa Rodríguez a plus de contenu dans cette cause.
Ce billet propose de soutenir l’Ukraine en tant que domaine d’action, arguant que si la Russie n’est pas fortement punie, d’autres États pourraient suivre des politiques similaires. L’auteur propose ensuite d’acheter des satellites pour améliorer le système militaire ukrainien.
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE.
Catégories apparentées : Politique
Ce billet montre qu’au moins certains génocides (ceux du Rwanda, du Myanmar et peut-être de la Somalie) auraient pu être stoppés grâce à une meilleure surveillance et à une utilisation ciblée des ressources.
L’auteur s’interroge sur l’impact de la malnutrition, c’est-à-dire le fait de « manger les mauvaises choses par choix volontaire malgré les alternatives ». Il s’agirait surtout d’un problème pour les pays à revenus moyens et élevés.
Les choix alimentaires malsains entraînent une mauvaise alimentation qui réduit l’espérance de vie et la qualité de vie. L’auteur de ce billet rassemble une quantité considérable de preuves et soutient qu’il s’agit d’un domaine négligé, compte tenu du nombre de personnes affectées par ces choix.
Catégories apparentées : Transhumanisme
Les interventions visant à augmenter le QI pourraient faire beaucoup de bien en raison des effets potentiellement significatifs de l’intelligence. Le QI a également l’avantage d’être facilement quantifiable, ce qui simplifierait la comparaison des interventions.
Remarque : dans la pratique, l’idée d’augmenter le QI est inacceptable pour certaines personnes, tout comme le sont certaines organisations caritatives situées dans un espace adjacent, telles que Project Prevention. Cependant, comme l’un des moyens les plus efficaces d’augmenter le QI est de réduire la malnutrition ou la sous-alimentation, et en particulier la carence en iode, on pourrait plutôt se concentrer sur ces causes. Il convient de noter que la malnutrition et la sous-alimentation chez les enfants entraînent des salaires inférieurs à l’âge adulte. Bien que l’on puisse penser que le QI est le facteur médiateur, il n’est pas nécessaire d’insister sur ce lien.
Sept des huit premières organisations caritatives de Givewell s’occupent de biens matériels – moustiquaires anti-paludisme, vermifuges et vitamines. Mais sinon, il n’y a pas beaucoup de discussions/travaux actifs dans l’AE sur la façon d’améliorer/de stimuler la fabrication physique et la distribution de biens physiques au-delà des dons d’argent aux organisations existantes.
La diarrhée semble être un problème important car plus de personnes en meurent chaque année (ou en sont mortes en 2015). Le remède est apparemment la « thérapie de réhydratation orale : une grosse pincée de sel et une poignée de sucre dissous dans une cruche d’eau propre ».
Remarque : GiveWell a évolué lentement et prudemment sur ce sujet, mais le programme Dispensers for Safe Water d’Evidence Action est désormais une organisation caritative GiveWell Standout.
L’auteur propose un moyen de prévenir les fistules qui pourrait être beaucoup moins coûteux que la chirurgie :
cibler les sages-femmes pour qu’elles partagent des informations sur le moment où il faut recourir à des soins spécialisés et identifier les patientes à risque, former des médecins dans les cliniques gouvernementales (gratuites), fournir du matériel et éventuellement offrir une allocation de voyage aux ménages extrêmement pauvres.
Catégories apparentées : Politique : Changement systémique, changement ciblé, réforme politique.
Les organisations de travailleurs peuvent faire pression sur les entreprises internationales pour qu’elles adoptent de meilleures conditions de travail tout au long de leur chaîne d’approvisionnement et pour que les entreprises d’origine paient pour ces efforts. Une stratégie particulièrement prometteuse consiste à faire pression dans les pays d’origine de ces entreprises (Espagne, Allemagne, États-Unis), plutôt que dans les pays où les produits sont fabriqués. Cette stratégie semble fonctionner dans le cas d’Inditex (Zara et diverses autres marques de textile). On ne sait pas exactement comment, et si, l’AE pourrait amener les organisations travaillant dans ce domaine à accepter des fonds externes, mais elles pourraient en principe en absorber une grande partie.
Remarque : Je suis l’auteur de ce billet.
L’article cité suggère d’approuver le chloramphénicol comme traitement coronarien, ce qui représenterait un coût fixe de « 25 millions de dollars dépensés une seule fois pour sauver 400 000 vies par an rien qu’aux États-Unis ». Les commentaires soulignent que l’estimation « semble être basée sur une étude de 21 porcs ».
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE, qui contient d’autres causes candidates. Voici quelques exemples à titre d’illustration :
L’auteur affirme que le « surplus de financement » devrait être consacré au développement de vaccins contre les maladies infectieuses :
Si un investissement de 10 milliards de dollars dans la vaccination de la part de l’AE au cours des dix prochaines années permettaient de sauver l’équivalent de 3 à 5 ans de charge de morbidité d’une maladie comme la tuberculose, cela représenterait un coût par année de vie corrigée de l’incapacité (AVCI) sauvée d’environ 50 à 85 dollars (au même niveau que les meilleures organisations caritatives de GiveWell).
Il s’agit d’un modèle très rapide et approximatif du rapport coût-efficacité de la promotion des fourneaux propres dans les pays en développement. Il suggère que :
Si une intervention en faveur des fourneaux propres est couronnée de succès, elle peut avoir à peu près le même rapport coût-efficacité qu’une organisation caritative recommandée par GiveWell.
Environ 90 % de l’impact provient du fait de sauver directement des vies, sur la base d’un modèle qui a estimé à la fois le nombre de vies sauvées et l’impact sur le changement climatique.
La combinaison des difficultés d’estimation des effets de la R&D et des barrières potentielles à l’adoption suggère que les ratios avantages-coûts estimés rapportés précédemment sont susceptibles d’être biaisés à la hausse. Les ratios avantages-coûts estimés sont également inférieurs à ceux associés aux organismes de bienfaisance actuellement recommandés par Giving What We Can. Par exemple, l’estimation de 304 dollars par AVAQ basée sur le ratio avantages-coûts du Consensus de Copenhague, qui semble se situer dans la partie supérieure de la littérature, se compare défavorablement à l’estimation de base de GiveWell de 45 à 115 dollars par AVAQ pour les moustiquaires imprégnées d’insecticide (GiveWell, 2013). Les ratios avantages-coûts semblent également inférieurs à ceux associés aux suppléments de micronutriments, comme nous l’avons vu plus haut. Si des avantages significatifs restent non quantifiés dans le cadre de la R&D agricole, il en va de même pour les interventions basées sur la distribution de moustiquaires, le déparasitage et les suppléments en micronutriments. Par conséquent, bien que ce domaine puisse offrir des opportunités individuelles à fort impact, la littérature actuelle ne semble pas soutenir l’affirmation selon laquelle la R&D agricole est susceptible d’être plus efficace que les meilleures autres interventions.
Dans ce billet, je veux évaluer très grossièrement si le riz doré devrait intéresser les AE et si les organismes génétiquement modifiés (OGM) en général valent la peine d’être étudiés plus en profondeur.
L’auteur conclut que cette cause est précieuse, tout en reconnaissant que le riz doré ne permettrait pas d’atteindre des niveaux d’efficacité comparables à ceux des meilleures organisations caritatives de GiveWell.
Les auteurs concluent que le plaidoyer en faveur de la redistribution des terres agricoles n’a pas un potentiel d’amélioration ni un rapport coût-efficacité satisfaisant.
L’objectif de ce billet est de présenter les effets de la pollution de l’air sur la santé humaine, d’encourager la discussion et d’évaluer une intervention : L’utilisation de purificateurs d’air dans les maisons. Ces purificateurs d’air sont des appareils peu coûteux, autonomes et ne nécessitant aucune procédure d’installation particulière. Une première analyse suggère que le rapport coût-efficacité de cette intervention est inférieur de deux ordres de grandeur à celui des meilleures interventions d’AE. Toutefois, elle reste suffisamment efficace pour être qualifiée d’intervention sanitaire « efficace” ou même « très efficace” selon les critères de l’OMS.
La pollution de l’air intérieur peut être pire que la pollution extérieure, et pourtant elle est négligée. L’installation de systèmes de ventilation et de filtration dans nos bâtiments permettrait de réduire les pertes économiques liées à la pollution de l’air et aux virus respiratoires.
Le brûlage des chaumes dans le nord de l’Inde contribue largement à la baisse saisonnière de la qualité de l’air ambiant […] Le brûlage des chaumes libère du dioxyde de carbone, du monoxyde de carbone, des oxydes d’azote, des oxydes de soufre et du méthane, ainsi que des particules (PM10 et PM2.5) (Muhammad Isa Abdurrahman, Sukalpaa Chaki & Guarav Saini (2020) Stubble burning: Effects on health & environment, regulations and management practices, Environmental Advances, vol. 2, 100011). Ces polluants affectent la zone immédiate et dérivent également vers le sud-est jusqu’à Delhi, étouffant la ville de ~22 millions d’habitants dans une brume épaisse. À leur apogée, ces incendies sont responsables d’environ 58 % de la pollution atmosphérique de Delhi (Gufran Beig et al. (2020) Objective evaluation of stubble emission of North India and quantifying its impact on air quality of Delhi, Science of The Total Environment, vol. 709, p. 13612–13616). Les conséquences de cette pollution de l’air comprennent l’irritation de la peau et des yeux, des problèmes respiratoires (toux sèche, respiration sifflante, essoufflement, gêne thoracique, asthme) et l’hypertension (Sa Rizwan, Baridalyne Nongkynrih & Sanjeev Kumar Gupta (2013) Air pollution in Delhi: Its magnitude and effects on health, Indian Journal of Community Medicine, vol. 38, p. 4). On estime que la pollution de l’air sera responsable d’au moins 48 000 décès prématurés rien qu’à Delhi en 2020 (Greenpeace (2024) Tracking the cost of air pollution, Greenpeace). À l’échelle nationale, on estime que le brûlage à l’air libre de résidus agricoles est responsable de plus de 66 000 décès prématurés en Inde (Health Effects Institute (2018) Burden of disease attributable to major air pollution sources in India, special report 21, Health Effects Institute).
Depuis la prise du pouvoir par les talibans, les sanctions américaines et la suspension soudaine de l’aide étrangère ont aggravé la situation en Afghanistan au point que des millions de personnes risquent de mourir de faim.
Selon les recherches de GiveWell, l’écrasante majorité de la valeur des interventions de vermifugation de masse (DW) provient des effets économiques à long terme attendus plutôt que des effets à court terme sur la santé. Le mécanisme par lequel ces effets à long terme se produisent n’est pas clair, d’autant plus que les effets sur la santé sont très faibles.
Les meilleures interventions sur l’eau, l’assainissement et l’hygiène (en particulier Dispensers for Safe Water, mais peut-être aussi Development Media International) ont des effets plus importants sur la santé que les interventions vermifuges.
Si les effets à long terme du vermifuge sont liés aux effets des vers sur la santé, il est probable que les effets économiques à long terme des interventions sur l’eau, l’assainissement et l’hygiène soient au moins aussi bons. Si les effets sont en quelque sorte spécifiques aux vers, étant donné qu’une part importante des avantages du programme sur l’eau, l’assainissement et l’hygiène consiste à prévenir l’infestation par des vers parasites, les effets à long terme des interventions sur l’eau, l’assainissement et l’hygiène devraient encore être significatifs.
La consanguinité est associée à un risque accru de conséquences prénatales négatives, notamment la mortinaissance, l’insuffisance pondérale à la naissance, l’accouchement prématuré, l’avortement, la mortalité infantile et juvénile, les anomalies congénitales, les déficiences cognitives, les malformations et bien d’autres troubles complexes… . [Les] recherches sur cette question dans le contexte de la santé mondiale et du développement sont rares, et des recherches supplémentaires pourraient générer une grande valeur informative sur des interventions potentiellement efficaces.
L’auteur laisse entendre que l’arrêt des fausses couches pourrait être important (s’il existe une certaine probabilité que les embryons soient humains), étant donné que les fausses couches surviennent dans 20 % des grossesses.
La grossesse des adolescentes est associée à des taux élevés de mortalité infantile. L’auteur avance que le plaidoyer pour la légalisation de l’avortement pourrait être un moyen efficace de prévenir cette tragédie dans les pays en voie de développement.
Passer de la prohibition à la légalisation des drogues serait bénéfique pour les consommateurs de drogues (décriminalisation) et pour les pays producteurs et trafiquants de drogues (moins de violence). L’auteur soulève la question de savoir s’il s’agit d’un domaine à prioriser.
Ce post couvre trois causes candidates au sein de la politique des brevets : Le premier concerne les incitations à l’innovation dans le domaine de la santé mondiale :
D’autres mécanismes de financement de l’innovation, tels que la garantie de marché et le Fonds pour l’impact sur la santé, peuvent inciter les entreprises à investir dans la recherche et le développement afin d’aider les populations les plus pauvres des pays en développement. Le système actuel des brevets, en revanche, n’incite guère à créer des innovations pour ces personnes.
Le deuxième candidat sont les « chasseurs de brevets » (patent trolling) : Certaines entreprises se contentent d’acheter des brevets et de poursuivre d’autres entreprises pour violation de leurs droits, sans vraiment produire quoi que ce soit elles-mêmes. Ces « chasseurs de brevets » coûtent de l’argent aux autres entreprises, qui hésitent donc à utiliser la technologie et à innover.
Cependant, de nombreuses mesures législatives et judiciaires ont été prises depuis 2013 pour lutter contre les « chasseurs de brevets » aux États-Unis, ce qui rend le problème — à notre avis — actuellement faible en termes d’ampleur, de caractère négligé et de potentiel d’amélioration.
Le troisième problème est celui de la perpétuation des brevets, qui ne semble pas non plus être une grande priorité :
Il ne semble pas que les entreprises prolongent injustement la durée de leurs brevets (c’est-à-dire la perpétuation des brevets) en recourant à des stratégies légales. Toutefois, il y a lieu de croire que les entreprises utilisent d’autres moyens, tels que la disposition relative au sursis de 30 mois, pour prolonger les monopoles effectifs sur le marché.
L’auteur recommande également de poursuivre les recherches dans ce domaine.
Un mécanisme spécifique [pour promouvoir la croissance] consiste à former des économistes des pays en développement, qui travaillent ensuite au sein du gouvernement et influencent la politique dans un sens favorable à la croissance, ce qui augmente finalement la probabilité d’un épisode de croissance.
Plus de 50 millions de personnes en Amérique latine sont affectées par la décision d’algorithmes linéaires très simples qui déterminent le montant de l’aide sociale qu’elles reçoivent des programmes sociaux. De simples modifications de l’algorithme conduisent à l’ajout ou à la suppression de centaines de milliers de personnes dans les principaux programmes d’aide sociale.
L’auteur estime que l’amélioration de ces algorithmes permettrait d’allouer des milliards de dollars de manière plus efficace.
Ce billet affirme que l’exercice physique semble être le traitement le plus efficace pour prévenir la lombalgie, un symptôme dont souffrent des personnes de tous âges et de toutes conditions socio-économiques. Un commentaire d’Aaron suggère qu’il pourrait s’agir d’une cause solide dans le monde en développement.
Ce billet donne un aperçu de ce qu’est la douleur chronique et de sa relation avec les facteurs démographiques et environnementaux. Il discute enfin de la question de savoir si elle pourrait être un domaine d’action digne d’intérêt, sans parvenir à une conclusion.
L’auteur s’oppose à la pratique de la circoncision et propose son abolition.
Ce billet affirme que le vieillissement est la cause la plus fréquente de décès et de souffrance humaine. Il existe déjà des interventions efficaces (exercice, lutte contre le tabagisme) contre le vieillissement accéléré. C’est pourquoi la recherche confirmant que le vieillissement lui-même est responsable des maladies liées à l’âge pourrait déboucher sur de nombreux programmes efficaces.
Inspiré par une étude sur la santé des milléniaux, l’auteur avance que la santé mentale et physique pourrait se détériorer chez les jeunes générations. Cette idée n’est proposée que comme un sujet de recherche future.
Un rapport complet sur le sujet. Les conclusions sont pessimistes, compte tenu des incertitudes en jeu, mais les auteurs affirment que des recherches supplémentaires pourraient être utiles à un coût modeste.
Il s’agit d’une défense des villes à charte et d’une réponse au rapport précédent.
Ce billet est un extrait de cet article de Peter Harrigan. Il attire l’attention sur l’idée que le risque de prix est l’une des sources de pauvreté les plus négligées. Les agriculteurs du tiers-monde sont confrontés à un risque constant de volatilité des prix, qui réduit leurs bénéfices et les conduit à la faillite.
Ce billet estime que le détournement de l’aide dans les pays en développement pourrait réduire « de 10 % à 50 % les dons reçus par les organisations caritatives dans le cadre de l’aide humanitaire et du développement ». Il propose la création d’une organisation dédiée à l’audit des projets humanitaires et de développement dans ces pays.
Il s’agit d’un rapport complet sur le problème de l’exposition au plomb. Les auteurs concluent qu’il est négligé et mérite plus d’attention de la part des altruistes efficaces qui privilégient les interventions à court terme.
Ce billet renvoie à une interview de Marcio Rodrigues, expert en la matière, sur l’ampleur et le caractère négligé des maladies fongiques.
Catégories apparentées : États de conscience.
Repère : Cette cause candidate est associée à deux tags du Forum AE : Santé mentale (domaine d’action) et Bien-être subjectif. À des fins d’illustration :
Non seulement la maladie mentale semble causer autant, sinon plus, de malheur dans le monde que la pauvreté mondiale, mais elle semble aussi beaucoup plus négligée. Il existe actuellement des interventions efficaces en matière de santé mentale. Elles se sont améliorées au fil du temps et nous pouvons nous attendre à de nouvelles améliorations. J’estime le rapport coût-efficacité d’une organisation particulière de santé mentale, StrongMinds, et j’affirme qu’elle est (au moins) quatre fois plus efficace par dollar que GiveDirectly, une organisation caritative de premier plan recommandée par GiveWell. Même si la santé mentale est un problème négligé à grande échelle, nous ne devrions pas la considérer comme une priorité morale possible s’il n’existe pas de traitements efficaces. Heureusement, il y en a.
Le projet, qui semble être en cours, tente d’évaluer systématiquement une longue liste d’interventions en matière de santé mentale.
Au départ, plusieurs AE ont proposé des interventions expérimentales variées dans le domaine de la santé mentale. Un certain nombre de messages demandent si le « problème de santé mentale X » devrait relever de l’altruisme efficace. Parmi ces interventions, les applications de santé mentale sont probablement les mieux argumentées et constituent une catégorie à part. On peut notamment les mettre à l’échelle.
L’adolescence s’accompagne souvent de souffrances importantes. Après avoir analysé de nombreuses données et souligné le manque de stratégies pour s’attaquer à ce problème, l’auteur suggère qu’il serait souhaitable de mener davantage de recherches pour en faire un domaine d’action.
Le trouble affectif saisonnier (TAS) est courant et débilitant. La norme de soins comprend la luminothérapie fournie par une boîte à lumière ; cependant, ce traitement est restrictif et n’est que modérément efficace. Les progrès de la technologie LED permettent des solutions d’éclairage qui émettent beaucoup plus de lumière que les boîtes à lumière traditionnelles. Nous évaluons ici la faisabilité de la luminothérapie BROAD (Bright, whole-ROom, All-Day) et obtenons une première estimation de son efficacité potentielle.
Ce billet affirme qu’au lieu d’essayer de décourager les travailleuses et travailleurs du sexe, il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles « il vaut la peine d’envisager d’intégrer davantage cette profession dans la société » :
Les travailleuses et travailleurs du sexe répondent à un besoin essentiel, en offrant non seulement des rapports sexuels, mais aussi une compagnie, une oreille attentive, un espace sûr où il n’y a pas de jugement. Des paraphilies qui seraient autrement dangereuses peuvent être pratiquées en toute sécurité, des désirs considérés comme honteux peuvent être satisfaits, des fantasmes inavoués peuvent être évoqués. Les victimes d’abus sexuels, les personnes souffrant de troubles mentaux, les couples ayant des problèmes sexuels peuvent non seulement parler ou discuter de leurs problèmes, comme cela serait possible dans un cadre clinique, mais aussi recevoir une aide pratique. Toutes ces caractéristiques font du travail du sexe un complément potentiellement précieux aux services de santé mentale et de bien-être.
Catégories apparentées : Santé mondiale et développement : Santé mentale.
Le post argumente en faveur du travail sur les psychédéliques du point de vue de l’AE et offre un prix en espèces pour les contre-arguments.
…si votre objectif est de réduire la souffrance, il est important de savoir ce qu’est la souffrance.
Catégories apparentées : Santé mondiale et développement. Politique : Changement systémique, changement ciblé, réforme des politiques.
L’accès aux opioïdes est indûment restreint, de sorte que la douleur de certains décès peut s’apparenter à une « torture par omission ». L’auteur suggère, comme cible de donation provisoire, le Pain and Policy Studies Group de l’Université du Wisconsin-Madison qui « organise des « International Pain Policy Fellowships », qui forment des champions nationaux de la cause pour identifier et surmonter les obstacles à l’utilisation des opioïdes dans leurs pays. Le programme a connu de nombreux succès dans les pays concernés ». Toutefois, ce programme semble aujourd’hui abandonné. Une organisation que je considère personnellement comme prometteuse et qui travaille dans ce domaine est l’Organisation for the Prevention of Intense Suffering.
Les céphalées en grappe sont considérées comme l’une des affections les plus atroces connues de la médecine… » ; « il existe […] des preuves que les champignons à psilocybine peuvent prévenir et interrompre des épisodes entiers. Ces preuves ont été publiées sous forme de données d’enquête et sont également largement rapportées par les patients des groupes de patients souffrant de céphalées en grappe. Deux essais cliniques randomisés de phase I sont en cours et devraient compléter les preuves d’efficacité existantes. Le manque d’accès aux champignons à psilocybine et la diffusion d’informations sur leur utilisation sont des obstacles majeurs à un traitement efficace pour de nombreux patients.
Catégories apparentées : Politique : Changement systémique, changement ciblé, réforme des politiques.
Au cours des quatre derniers mois, j’en suis venu à croire que la réforme de la politique sur les drogues, en modifiant les lois sur les substances psychoactives actuellement illégales, pourrait offrir une opportunité substantielle, sinon la plus substantielle, d’accroître le bonheur des humains vivant aujourd’hui.
Permettre aux gens de tomber délibérément amoureux semble être une grande priorité, en concurrence avec de bonnes causes à court et moyen terme telles que la prévention de la malaria et la lutte contre le vieillissement. Cependant, il y a peu de travaux sérieux sur ce sujet.
Comprimer autant de bonheur dans une unité de matière peut être recherché à tous les niveaux de développement technologique. Avec la technologie actuelle, nous pourrions disposer des élevages d’animaux destinés à rendre les rats, que nous connaissons assez bien, le plus heureux possible. Avec les technologies du futur, nous pourrions avoir des simulations informatiques du bonheur maximal.
L’idée est parfois considérée comme moralement répugnante ou philosophiquement erronée, et une rapide estimation de Fermi suggère que créer des élevages d’animaux heureux ne serait actuellement pas efficace par rapport aux interventions dans les pays en développement.
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE.
Catégories apparentées : Risque existentiel, Transhumanisme, Politique : Changement systémique, changement ciblé, réforme des politiques.
Si nous avions une planète de secours, le risque existentiel serait réduit. De plus, nous pourrions être plus nombreux. Cependant, même avec une planète de secours, le risque existentiel sur les deux planètes serait corrélé, et la protection contre l’extinction fournie par la seconde planète serait inversement proportionnelle au degré de corrélation. On peut s’attendre à ce que cette corrélation soit particulièrement élevée pour les IA hostiles. Voir ici pour une discussion sur ces points.
L’utilisateur @kbog a examiné cette question plus en profondeur et a conclu que :
Dans ce billet, je jette un regard sérieux et critique sur la valeur des voyages spatiaux. Dans l’ensemble, je trouve que la valeur de l’exploration spatiale est douteuse à l’heure actuelle, et qu’elle ne vaut pas la peine d’être soutenue en tant que cause, bien que les altruistes efficaces puissent toujours vouloir prêter attention à la question. Je formule également des recommandations spécifiques sur la manière dont les organisations spatiales peuvent rééquilibrer leurs opérations afin d’avoir un meilleur impact.
Je soutiens que la gouvernance spatiale a été négligée en tant que domaine de cause potentiellement prometteur pour les altruistes efficaces long-termistes. Bien que de nombreuses incertitudes subsistent, il existe des arguments raisonnablement solides pour dire que ce travail est important, urgent, négligé et qu’il a un bon potentiel d’amélioration, et qu’il devrait donc faire partie du portefeuille des AE long-termistes […] Le travail que j’ai à l’esprit vise à remplacer l’état actuel d’ambiguïté par un cadre cohérent de gouvernance spatiale (à long terme) qui garantit de bons résultats si et quand la colonisation de l’espace à grande échelle devient réalisable.
Catégories apparentées : Santé mondiale et développement.
L’article pourrait être retravaillé, mais je peux imaginer que ses deux points sont vrais : l’éducation a une valeur intrinsèque (toutes choses égales par ailleurs, nous voulons plus d’éducation), et une valeur extrinsèque (elle est quelque peu corrélée avec les résultats en matière de santé et la productivité économique).
Dans ce billet, j’envisage la possibilité que le mouvement de l’altruisme efficace (AE) ait négligé la possibilité d’utiliser l’enseignement pré-universitaire comme outil pour promouvoir des valeurs positives et développer le mouvement de l’AE. Plus précisément, je me concentre sur l’évaluation du potentiel de promotion de l’enseignement de la philosophie dans les écoles.
Catégories apparentées : Politique : Changement systémique, changement ciblé, réforme des politiques. Politique : Guerre des cultures.
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. À titre d’illustration :
Plus particulièrement, le changement climatique a une longue traînée de mauvais résultats, et son impact ne se limite pas au PIB, comme cela a été précédemment modélisé.
Remarque : Le désaccord sur la question de savoir si l’AE devrait accorder plus d’attention au changement climatique est probablement plus ancien que tous ces billets.
Cette volonté d’agir semble être principalement liée au changement climatique et ne peut pas être facilement orientée vers des causes plus efficaces. Par conséquent, je pense que les AE pourraient influencer les préoccupations existantes et la volonté d’agir sur le changement climatique pour orienter les fonds/dons vers des organisations efficaces (par exemple, CfRN, CATF) avec un investissement en temps relativement faible.
Une partie importante des émissions de gaz à effet de serre provient de feux de charbon souterrains incontrôlés. Je n’ai trouvé aucune source détaillée sur sa part dans les émissions mondiales de CO2 ; j’ai vu des estimations de 0,3 % et 3 % pour les feux de charbon en Chine, qui est peut-être le plus grand contrevenant au monde. Un autre calcul rudimentaire indique que 2 à 3 % des émissions mondiales de CO2 proviennent des incendies de charbon. Ces incendies semblent également avoir des effets sanitaires et économiques locaux assez néfastes, même par rapport à la combustion du charbon dans une centrale électrique (le charbon n’est absolument pas filtré, bien qu’il soit généralement diffusé dans les zones rurales). Il existe des méthodes disponibles aujourd’hui et à l’horizon pour tenter d’éteindre les incendies, et certaines ont été pratiquées – voir l’article de Wikipédia. Cependant, la présence continue d’un si grand nombre de ces incendies indique un problème majeur à résoudre avec de nouvelles techniques et/ou un financement pour l’utilisation des techniques existantes.
Nous devrions rapidement explorer des compensations de meilleure qualité et plus durables. S’ils sont adoptés, ces principes pourraient constituer un moyen extensible et à fort effet de levier pour faire évoluer les organisations vers le zéro net.
L’idée est de sensibiliser le public aux niveaux élevés de CO2 en introduisant des capteurs dans les smartphones et autres appareils similaires.
Ce billet propose d’arrêter les ouragans afin d’éviter les dégâts qu’ils causent. Comme les températures de surface élevées sont une condition nécessaire pour les ouragans, les refroidir empêcherait leur formation, ce qui pourrait être réalisé en provoquant régulièrement des trombes d’eau (c’est-à-dire des « tornades d’humidité de 30 mph au-dessus des eaux chaudes ») à l’aide d’un dispositif spécial décrit par l’auteur.
Repère : Cette cause a son propre tag sur le Forum AE. On peut y trouver d’autres causes, ou dans les tags connexes Alignement de l’IA, Gouvernance de l’IA et Effondrement et rétablissement de la civilisation.
Il pourrait être utile de considérer les entreprises comme de dangereux démons de l’optimisation qui causeront des risques catastrophiques mondiaux si elles ne sont pas contrôlées par l’altruisme et la philanthropie.
Les commentaires présentent une perspective différente.
Repère : Voir le tag connexe Éthique de l’IA à court terme.
Dans ce billet, nous soutenons que l’amélioration de l’alignement des systèmes de recommandation avec les valeurs des utilisateurs est l’un des meilleurs domaines de cause disponibles pour les altruistes efficaces, en particulier ceux qui ont des compétences en informatique ou en conception de produits.
Compte tenu de la gravité des technologies de surveillance, qui peuvent stabiliser les régimes totalitaires et déstabiliser les régimes démocratiques, ce billet propose de financer des recherches avancées sur la stylométrie basée sur l’IA afin de voir jusqu’où elle peut être développée et de faire connaître les résultats de ces recherches, quels qu’ils soient.
Le post suggère notamment de cultiver des bactéries. Le directeur d’ALLFED répond dans les commentaires.
Remarque : inclus ici par souci d’exhaustivité. Il ne s’agit pas à proprement parler d’un nouveau domaine d’action puisque ALLFED y travaille déjà.
Ce billet énumère quelques idées relatives à un meilleur rétablissement de la civilisation en cas de catastrophe existentielle, ce qui semble plutôt négligé par rapport à la prévention des risques existentiels.
Remarque : inclus ici par souci d’exhaustivité. Il ne s’agit pas à proprement parler d’un nouveau domaine d’action puisque ALLFED y travaille déjà.
Catégories apparentées : Politique
Le renforcement du contrôle gouvernemental des comportements et des idéologies des populations deviendra-t-il l’un des plus grands risques de sécurité de l’IA à moyen terme ?
Les auteurs expliquent qu’une situation dans laquelle des acteurs malveillants accèdent au pouvoir a de nombreuses externalités négatives. Ils proposent des contre-mesures, notamment en faisant progresser la science de la malveillance. Cela impliquerait de développer de meilleures constructions et mesures de la malveillance, ainsi que des mesures de détection difficiles à déjouer, telles que les techniques de neuro-imagerie. Les commentaires suggèrent d’autres mesures concrètes, telles que l’organisation d’élections pour les partis plutôt que pour les dirigeants (ce qui donne moins de pouvoir aux individus).
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE.
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE et fait déjà l’objet de travaux au Centre pour la gouvernance de l’IA du FHI, entre autres. À titre d’illustration :
L’auteur soutient que la coopération internationale pourrait particulièrement réduire les risques d’une IA non alignée et de pandémies artificielles. C’est pourquoi il semble très important d’allouer des fonds pour tenter de la favoriser.
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE.
Quel est le problème ? La civilisation pourrait ne pas se remettre de certaines catastrophes mondiales. On peut imaginer que les personnes ayant accès à des abris anti-catastrophes ou à d’autres refuges auront plus de chances de survivre et d’aider la civilisation à se redresser. Toutefois, les abris existants (parfois construits pour assurer la continuité des opérations gouvernementales et parfois pour protéger les individus), les personnes travaillant sur des sous-marins, les peuples en grande partie non contactés et les personnes vivant dans des endroits très reculés peuvent remplir cette fonction dans une certaine mesure.
Quelles sont les interventions possibles ? D’autres interventions peuvent également augmenter les chances de l’humanité de se remettre d’une catastrophe mondiale, mais cette étude se concentre sur les abris en cas de catastrophe. Les méthodes proposées pour améliorer les réseaux d’abris en cas de catastrophe consistent notamment à doter les abris de personnes dûment formées et de ressources qui leur permettraient de reconstruire la civilisation en cas d’événement proche de l’extinction, à maintenir certains abris constamment remplis de personnes, à augmenter les réserves alimentaires et à construire davantage d’abris. Un philanthrope pourrait financer l’amélioration des réseaux d’abris existants de la manière décrite ci-dessus, ou il pourrait inciter les constructeurs d’abris privés ou les gouvernements à apporter certaines des améliorations énumérées ci-dessus.
Les risques existentiels les plus dangereux semblent être ceux dont nous n’avons pris conscience que récemment. Au fur et à mesure que la technologie progresse, de nouveaux risques existentiels apparaissent. Si l’on extrapole cette tendance, il pourrait exister des risques encore plus graves que nous n’avons pas encore découverts.
La gestion des risques existentiels nécessite une coopération internationale. Naturellement, on pourrait s’attendre à ce que les spécialistes des relations internationales (RI) fournissent les meilleures réponses quant à la manière dont les États peuvent coopérer pour protéger le potentiel à long terme de l’humanité. Pourtant, en lisant le nouveau livre de Tody Ord, The Precipice, en tant qu’étudiante en doctorat en relations internationales, je suis surprise du peu d’attention que mon domaine a accordé aux menaces existentielles soulevées par Toby dans le livre, telles que les maladies mondiales, le changement climatique et les risques liés à l’intelligence artificielle (IA).
Bien que le courant dominant de la RI néglige souvent les risques existentiels, il offre des perspectives sur la manière de faciliter la coopération internationale. En particulier, l’accent mis par la théorie des relations internationales sur l’importance des intérêts nationaux nous offre une vision réaliste du comportement international. Isaac Asimov, universaliste et humaniste, a un jour rejeté les décisions fondées sur l’intérêt national comme des réactions « émotionnelles » sur « des questions du dix-neuvième siècle telles que la sécurité nationale et la fierté locale ». Mon point de vue est exactement le contraire : Nous devons travailler avec les États tels qu’ils sont, et non pas tels que nous voudrions qu’ils soient.
Repère : Cette cause candidate est liée aux tags du forum AE : Dystopie mondiale et Totalitarisme
Entre autres choses, j’avance qu’une IAG mal alignée est un risque existentiel qui peut et doit être atténué en faisant des recherches sur la sécurité de l’AGI très en amont.
Ce billet discute de la possibilité de simuler l’évolution humaine comme nouvelle approche du problème de l’alignement :
Si l’alignement de l’IA est insoluble, mais que l’évolution humaine est robuste pour produire quelque chose de proche des valeurs humaines, nous pourrions essayer de simuler/imiter l’évolution humaine pour créer une IA successeur superintelligente.
Compte tenu des preuves actuelles de phénomènes aériens non identifiés, de la probabilité qu’ils soient dus à des vaisseaux extraterrestres et des énormes implications pour nos modèles mondiaux si c’était le cas, il peut être raisonnable de faire plus de recherches sur le sujet.
L’auteur affirme que « la recherche pour la recherche » est le meilleur moyen d’anticiper les risques existentiels futurs inconnus.
Je soutiens que la lutte contre la pauvreté réduirait à la fois la mortalité et le risque existentiel, et que, parmi les programmes de lutte contre la pauvreté, le revenu de base universel présente un certain nombre d’avantages par rapport aux avantages ciblés et en nature.
L’auteur soutient que les prévisions à court terme peuvent être utiles pour le long-termisme, s’il existe un effort coordonné pour répondre rapidement aux crises potentielles dans leurs premiers stades (par exemple, en créant un centre de prévision des alertes précoces de l’AE).
L’auteur donne un aperçu de ce risque particulier et explique pourquoi il ne s’agit pas d’une cause à prioriser :
Premièrement, l’effort international de suivi des astéroïdes géocroiseurs est potentiellement l’effort le plus réussi de l’humanité à ce jour pour faire face directement à un risque existentiel… . Deuxièmement, aller au-delà de la simple détection pour construire des systèmes de déviation ne devrait probablement pas être une priorité à l’heure actuelle – non seulement parce que d’autres risques ayant un potentiel d’amélioration comparable semblent bien plus urgents, mais aussi parce que la technologie de déviation pourrait présenter de nouveaux risques en cas d’utilisation malveillante.
En collaboration avec un groupe d’autres AE spécialistes de la biosécurité, j’ai participé à une séance de remue-méninges sur une série de projets qui semblent utiles et qui nécessitent des connaissances diverses mais qui, pour autant que nous le sachions, ne sont pas réalisés ou pourraient faire l’objet d’un travail supplémentaire. De nombreux AE ont exprimé leur intérêt pour une activité de fond liée à la recherche en biologie, mais ne savent pas par où commencer – ce projet se veut une voie pour y parvenir.
S’appuyant sur l’expérience de la dernière pandémie, ce billet met en évidence le danger que représente la désinformation pour les futurs risques biologiques catastrophiques mondiaux en augmentation, et esquisse quelques pistes pour y remédier.
L’auteur affirme que l’évaluation des interventions non pharmaceutiques (par exemple, le port du masque, le lavage des mains, la distanciation sociale, etc.) est négligée et que l’ampleur de son impact pourrait être élevée.
Ce billet présente une liste de projets de biosécurité à long terme. Le premier concerne l’amélioration du temps de réponse aux menaces biologiques grâce à la détection précoce. Cela pourrait se faire par la mise en place d’un centre de détection précoce où une petite équipe recueille des « échantillons de voyageurs volontaires dans le monde entier et procède ensuite à une analyse métagénomique complète ».
Le deuxième projet souligne que la plupart des équipements de protection individuelle (EPI) – masques, combinaisons, etc – a de nombreux inconvénients. La science des matériaux et la conception de produits pourraient produire de meilleurs EPI que les options actuelles, c’est-à-dire des EPI « très efficaces dans les cas extrêmes, faciles à utiliser, fiables sur de longues périodes et bon marché/abondants ».
Le troisième propose de meilleures contre-mesures médicales contre les menaces biologiques « soit 1) en produisant des contre-mesures ciblées contre des menaces particulièrement préoccupantes (ou des contre-mesures à large spectre contre une catégorie de menaces), soit 2) en créant des plates-formes de réaction rapide qui sont fiables même contre des adversaires délibérés ».
Le quatrième propose quelques pistes pour renforcer la Convention sur les armes biologiques. Le cinquième recommande de poursuivre les recherches sur les avantages des technologies de stérilisation « qui reposent sur des principes physiques (par exemple les rayonnements ionisants) ou sur des propriétés antiseptiques générales (par exemple le peroxyde d’hydrogène, l’eau de Javel) plutôt que sur des détails moléculaires (par exemple les antibiotiques gram-négatifs) ».
Le dernier projet consiste à créer des refuges à l’épreuve des pandémies :
Les bunkers existants offrent un niveau de protection assez élevé, mais nous pensons qu’il serait possible de créer des refuges spécialement conçus pour se prémunir contre les pandémies catastrophiques (par exemple, en faisant un roulement de personnes qui entrent et sortent en effectuant des tests approfondis et non-spécifiques à certains agents, en ajoutant un « kit de redémarrage de la civilisation », et peut-être même en ayant la capacité de développer et de déployer des contre-mesures biologiques à partir de l’espace protégé).
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. Elle a fait l’objet de plus de travail sur LessWrong.
Repère : Cette cause a son propre tag sur le Forum AE. À titre d’illustration :
La manière dont nous devrions dépenser nos ressources philanthropiques au fil du temps dépend du taux d’actualisation de l’avenir. Un taux d’actualisation plus élevé signifie que nous devrions dépenser davantage aujourd’hui ; un taux d’actualisation plus faible nous incite à dépenser moins aujourd’hui et davantage plus tard. […] Selon un modèle simple, l’amélioration de notre estimation du taux d’actualisation pourrait être la priorité altruiste la plus efficace.
Trivia : Voir Taxon poubelle.
La civilisation pourrait avoir de meilleurs flux de travail autour du courrier électronique.
Remarque : L’article est une ébauche.
L’article est structuré de manière confuse, mais l’une de ses principales suggestions est de modifier divers systèmes d’IA actuels, en particulier les algorithmes de Youtube et de Facebook, afin qu’ils correspondent mieux aux valeurs de l’AE. Cependant, l’article ne donne pas de suggestions spécifiques du type de celles qu’un ingénieur de Youtube pourrait mettre en œuvre.
L’article tente d’analyser la possibilité d’influencer le développement des crypto-actifs selon le cadre ampleur-caractère négligé-potentiel d’amélioration, en 2018. Trois de ses points les plus remarquables sont les suivants :
L’auteur propose la création d’une nouvelle monnaie (numérique) pour lutter contre la pauvreté :
La principale source de la monnaie sera le peuple dans son ensemble, un certain pourcentage fixe de la valeur représentée par la monnaie (c’est-à-dire le plafond du marché) étant crédité, à intervalles réguliers (par exemple, tous les jours), à chaque personne connue de la monnaie.
L’auteur affirme que la création décentralisée de monnaie (au lieu de la création de monnaie par les banques centrales) pourrait conduire à de meilleurs moyens de distribuer l’argent.
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. À des fins d’illustration :
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. Le tag « Réforme de l’utilisation des terres » couvre les messages qui discutent des changements de réglementation concernant l’utilisation des terres (par exemple, pour le développement de logements ou d’entreprises). Ces changements pourraient conduire à une augmentation de la croissance économique et du bien-être dans le monde entier.
L’auteur donne un aperçu du problème et présente la solution préconisée par le mouvement YIMBI au Royaume-Uni, à savoir une réforme politique réduisant le droit de veto et donnant aux ménages d’une rue les moyens d’autoriser le développement par un vote à la majorité. La section finale énumère un certain nombre de raisons pour et contre l’implication de l’AE dans ce domaine.
Ce billet examine le problème posé par les acteurs disposant d’un droit de veto lorsque des majorités tentent de faire avancer le développement. L’amélioration des techniques de coordination pourrait permettre de sortir de cette impasse, non seulement ici, mais aussi dans de nombreux autres domaines :
Dans un contexte d’incertitude élevée, je pense que le fait de consacrer une petite partie des ressources à l’amélioration des techniques de coordination au sens large afin de réduire les pertes de poids mort dans divers domaines pourrait constituer un domaine de recherche avec un fort impact, réalisable et négligé.
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. À titre d’illustration :
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. À des fins d’illustration :
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. Cependant, il s’agit essentiellement d’une ébauche comparée aux billets habituels du Forum AE. À titre d’illustration :
La création de structures incitatives adéquates dans le domaine scientifique pourrait rendre la science plus fluide, plus efficace et moins fastidieuse… . Le but de ce billet est de suggérer que la politique scientifique est un domaine de recherche possible pour les AE où il pourrait être possible de faire des progrès qui aboutissent à une meilleure science.
Une proposition visant à adapter les informations diffusées sur les bases de données de l’AE à d’autres méthodes d’accès (courriel, twitter, lecteurs RSS, etc.). Si la distribution de l’information est améliorée, il devrait y avoir une augmentation de l’impact général.
Ce billet souligne l’importance de l’édition de Wikipédia et donne des suggestions utiles sur la manière de procéder.
Ce billet souligne que la recherche sur les causes a peu progressé depuis plusieurs années. Certaines difficultés y sont évoquées, mais « elles peuvent toutes être surmontées, et elles ne permettent pas d’affirmer que cette recherche est irréalisable ».
Repère : Cette cause candidate a son propre tag sur le Forum AE. À des fins d’illustration :
Remarque : Ce domaine d’action comprend deux domaines distincts : les dons des entreprises et les dons des employés.
Remarque : La responsabilité sociale des entreprises peut être utilisée par les entreprises pour détourner à bon compte l’attention de leurs terribles conditions de travail dans leurs chaînes d’approvisionnement en adoptant des stratégies inefficaces de dons d’entreprise à des bénéficiaires du monde développé. La dernière fois que j’ai vérifié (il y a deux ans). Voir Responsabilité de la chaîne d’approvisionnement internationale.
Ce billet affirme, sans le préciser, que la biodiversité de la vie devrait être considérée comme digne d’être financée. Certains commentaires expliquent pourquoi ce n’est pas le cas.
L’auteur donne une liste d’idées pour aborder cette question.
L’auteur soutient que la réduction de la croissance démographique devrait être une priorité, car elle aurait des effets positifs significatifs sur plusieurs autres domaines AE, tels que le changement climatique, le bien-être des animaux, etc.
Ce billet soutient que nous sommes peut-être maintenant à un point de basculement qui décide si nous nous dirigeons vers un avenir utopique ou dystopique de réalités hybrides virtuelles/physiques. Il encourage une discussion sur l’évaluation du problème et un brainstorming sur les solutions potentielles.
L’auteur affirme que dormir moins de 6 heures est parfaitement sain. Si les gens dorment moins, leur durée de vie sera augmentée.
L’auteur affirme que les personnes âgées de 15 à 17 ans constituent « le groupe le plus opprimé en Occident ».
Dans ce billet, je donnerai un aperçu des domaines prioritaires qui ont été identifiés dans la recherche sur la priorisation des causes axée sur la souffrance à ce jour.
Des êtres artificiels sensibles pourraient être créés en grand nombre à l’avenir. Bien que leur avenir puisse être brillant, il y a des raisons de s’inquiéter de la souffrance généralisée parmi ces entités… . La recherche peut nous aider à évaluer les actions qui permettront de progresser de la manière la plus efficace.
Ce billet passe en revue l’article de Metzinger, La souffrance artificielle : Un argument pour un moratoire global sur la phénoménologie synthétique.
Ce billet explique pourquoi nous pensons que l’altruisme effectif méta pourrait avoir un impact important, pourquoi CE Charity Entrepreneurship] est bien placé pour incuber ces organisations caritatives, pourquoi 2021 est un bon moment, les différences dans la gestion du AE méta par rapport à d’autres causes, et les préoccupations potentielles. Nous terminons en présentant nos trois principales recommandations pour les nouvelles organisations caritatives dans ce domaine : l’altruisme exploratoire, gagner pour donner +, et la formation à l’AE.
Il y a des tâches qui pourraient être effectuées sans presque aucun effort, et pourtant elles pourraient avoir beaucoup d’impact. Ce billet note que « [c]ertaines actions de slacktivisme sont probablement plus efficaces que d’autres, et qu’il faudrait donc faire des recherches sur les priorités pour trouver les meilleures techniques de slacktivisme ».
Les articles suivants rassemblent de nombreuses idées de financement, dont beaucoup concernent de nouvelles interventions et de nouveaux domaines d’action :
J’ai effectué une recherche dans tous les messages du forum à l’aide de la requête suivante sur l’API GraphQL du forum AE :
{
posts(input: {
terms: {
meta: null # this seems to get both meta and non-meta posts
after: "10-1-2000"
before: "10-11-2020" # or some date in the future
}
}) {
results {
title
url
pageUrl
postedAt
}
}
}Ensuite, je les ai copiés dans un document appelé last5000posts.txt.
L’API du forum AE renvoie un maximum de 5000 entrées, mais ce n’est pas un problème car il n’y a actuellement que 4077 messages.
J’ai ensuite recherché les mots-clés « cause », « cause y », « nouvelle cause », « cause », « domaine », « négligé », « prometteur », « proposition », « intervention », « efficacité », « coût-efficacité », à l’aide de grep, un outil Unix/Linux, en prenant soin d’utiliser l’option insensible à la casse (c’est nécessaire car, bien que les liens contiennent le titre en minuscules, les liens ne contiennent pas toujours le titre complet). Voici un exemple d’utilisation de grep :
grep -i « cause x" last5000posts.txt >> searchoutputs.txtqui ajoute les résultats au fichier searchoutputs.txt si celui-ci existe, et crée ce fichier dans le cas contraire.
J’ai ensuite parcouru les billets avec le tag « Cause-Prioritization » et sous les billets avec le plus de votes pour voir si je n’avais rien oublié. J’ai ensuite parcouru tous les tags du forum AE qui avaient un rapport avec les causes candidates et j’ai lu les billets correspondants.
Lorsque j’ai commencé à étiqueter les messages que j’avais trouvés, j’ai découvert le tag « Causes moins discutées ». Je n’aimais pas son système de catégorisation, qui incluait également des éléments autres que les causes candidates, et j’ai donc continué à créer mes propres étiquettes. Le tag « Causes moins discutées » contenait environ 5 billets que je n’aurais pas trouvés. J’ai également trouvé beaucoup plus d’articles qui ne figuraient pas dans le tag.
J’imagine qu’une méthode similaire pourrait être utilisée pour alimenter efficacement d’autres tags.
Trivia : Voir Nomenklatura soviétique.
Merci à Michael Aird d’avoir insisté sur la clarification des termes que j’utilise et d’avoir demandé quel était le but exact de cette liste.
Termes :
Dans la pratique, il est souvent difficile de déterminer s’il s’agit d’un domaine d’action, d’une cause ou d’une intervention. Par exemple, je dirais que le « changement climatique » est un domaine d’action et que « l’extinction ou la prévention des feux de charbon » est une cause, mais l’article original le désigne comme un domaine d’action.
Colonne C — « Niveau de spécificité » — cette feuille Google contient des informations sur la catégorisation choisie pour chaque cause candidate (de l’intervention au domaine d’action).