Analyse coûts-avantages

L’analyse coûts-avantages (ACA) est un ensemble de méthodes permettant d’évaluer les coûts et avantages sociaux de dispositifs sociaux alternatifs.

L’analyse coûts-avantages estime le rapport entre les coûts et les avantages de l’intervention. Les interventions dont le rapport est faible sont considérées comme plus rentables. L’analyse coûts-avantages peut être utilisée en finance ou en affaires pour se référer uniquement aux bénéfices privés d’une initiative, mais dans le contexte de l’altruisme efficace, il est plus pertinent de prendre en compte les coûts et les bénéfices sociaux.

Dans l’analyse coûts-avantages, les coûts et les avantages sont mesurés en termes monétaires (contrairement à l’analyse coût-efficacité, où les avantages sont exprimés en termes d’unités non monétaires). Bien que les coûts soient généralement déjà monétaires, les résultats d’un programme sont souvent non monétaires (par exemple, un programme peut avoir un impact principalement en améliorant la santé). Dans ce cas, une valeur monétaire sera attribuée à l’avantage non monétaire (par exemple, une valeur sera attribuée à une année de vie en bonne santé supplémentaire). Tous les avantages non monétaires seront ensuite convertis en unités monétaires, pour être comparés aux coûts. L’évaluation des avantages non monétaires est souvent un aspect difficile et controversé de l’analyse coûts-avantages.

L’analyse coûts-avantages peut être réalisée au niveau moyen (en examinant le coût total et l’impact total d’une intervention) ou au niveau marginal (en examinant l’impact d’un dollar supplémentaire).

Pour en savoir plus

John Bronsteen, Christopher Buccafusco & Jonathan S. Masur (2013) Well-being analysis vs. cost-benefit analysis, , vol. 62, p. 1603–1689.