Pari altruiste
Un pari altruiste est un type d’argument qui cherche à établir qu’un agent devrait agir comme si une conclusion était vraie parce que, compte tenu de ce que nous savons, cela semble être la bonne décision d’un point de vue éthique, même si la conclusion ne semble pas réellement susceptible d’être vraie. Par exemple, on pourrait soutenir qu’il faut agir comme si les animaux étaient sentients et étaient des patients moraux lorsqu’on décide d’être végétarien, tant que cela a une chance non négligeable d’être vrai, parce que si c’est vrai, les inconvénients éthiques de la consommation de viande pourraient très largement l’emporter sur les avantages éthiques ou égoïstes.
Les paris altruistes partent souvent du principe qu’un agent doit se comporter conformément à la théorie de la valeur espérée, mais certains de ces paris peuvent également être valables dans le cadre de certaines alternatives à la théorie de la valeur espérée. Certains paris peuvent même s’avérer plus solides dans le cadre d’alternatives particulières à la théorie de la valeur espérée, comme une théorie qui intègre l’aversion au risque.
Tobias Baumann (2020) An overview of wagers for reducing future suffering, Reducing Risks of Future Suffering, 31 janvier.
théorie de la décision • • • • •