Égale prise en compte des intérêts
L’égale prise en compte des intérêts est le point de vue selon lequel les intérêts de chaque patient moral ont tous la même importance. L’un des premiers partisans de l’égale prise en compte des intérêts fut Jeremy Bentham, qui popularisa la maxime « Chacun compte pour un, et aucun ne compte pour plus qu’un »1.
L’égale prise en compte des intérêts peut être opposée aux points de vue qui accordent plus de poids aux intérêts de certains patients moraux qu’à d’autres. On peut citer par exemple le partialisme, qui accorde plus d’importance aux intérêts de l’agent et à ceux des membres de sa famille ou de ses compatriotes, et le prioritarisme, qui accorde plus d’importance aux intérêts des individus les moins bien lotis.
Marco E. L. Guidi (2008) “Everybody to count for one, nobody for more than one”: The Principle of Equal Consideration of Interests from Bentham to Pigou, Revue d’études Benthamiennes, vol. 4.
William MacAskill, Darius Meissner & Richard Yetter Chappell (2023) Elements and types of utilitarianism, Par Richard Yetter Chappell, Darius Meissner & William MacAskill, Oxford, sec. 'Impartialité et égale prise en compte des intérêts'.
Peter Singer (1993) Practical Ethics, 2ᵉ éd., Cambridge: Cambridge University Press, chap. 2.